AI Workforce

← 返回AI Workforce栏目

AI Workforce 2026-08-28 · 来源:数花官方公众号「企业AI员工」

动态|数花 AI Workforce 实战营上海首期开营:当 AI 真正进入岗位,我们还缺什么?

动态|数花 AI Workforce 实战营上海首期开营:当 AI 真正进入岗位,我们还缺什么?

8月28日,数花 AI Workforce 实战营首场上海线下交流活动顺利举行。

这一次,我们没有把现场做成一场传统意义上的产品发布会,也没有花大量时间去讲"AI 有多强"。相反,来自不同行业、不同岗位的参与者,围绕一个更加现实的问题,进行了近 3 小时的深度讨论:当 AI 开始真正进入企业、进入岗位、进入工作流之后,人和企业究竟应该怎么变?

本次活动特别感谢腾讯校友会(鹅同学)的组织与支持,也感谢每一位来到现场、提出真实问题并参与讨论的朋友。

01 从"怎么用 AI",开始走向"怎么和 AI 一起工作"

过去两年,大多数人讨论 AI,关注的是:会不会写 Prompt?会不会用 Cursor?能不能搭 Agent?能不能做一个自动化工作流?

但在这次实战营现场,我们发现,大家开始提出完全不同的问题。比如:如果我要进入一家 AI 公司,到底应该具备什么能力?一个没有 AI 从业经历的人,还有没有机会进入这个行业?产品经理应该继续做 PM,还是转向 Agent、FDE 或解决方案?未来专业技能型人才会发生怎样的分化?

甚至有人直接问:当所有人都会用 Cursor、会搭工作流、会写 Prompt 之后,企业真正愿意为什么样的人付钱?

这其实是一个非常重要的变化。AI 的第一阶段,是工具普及。而下一阶段,更值得讨论的是:当工具能力逐渐成为基础能力,人真正稀缺的价值是什么?

我们的判断是,未来企业需要的不会只是"会使用 AI 的人"。更重要的是那些能够理解业务、定义问题、拆解流程、建立判断标准,并最终让 AI 对业务结果负责的人。

AI 能力最终不会独立存在,而会越来越深地和行业 Know-how、业务判断以及实际交付能力结合。

02 AI 员工真正上岗之后,怎么证明它创造了价值?

现场第二类讨论,直接进入了企业经营的核心问题:AI 员工到底怎么收费?AI 员工创造的价值如何衡量?效果不好,责任到底算人的,还是算 AI 的?

这恰恰也是数花 AI Workforce 一直在思考的问题。企业真正需要的,并不是多部署几个聊天机器人,也不是多购买几个模型账号。企业最终关心的是:这个 AI 到底完成了什么工作?替代了多少重复劳动?提升了什么指标?降低了什么成本?能不能稳定地完成一个岗位中的部分职责?

所以我们认为,AI 企业服务接下来必须经历一次变化:从卖"AI 能力",走向交付"AI 劳动力"。

一个真正能够进入企业的 AI 员工,需要有明确的岗位、工作范围、业务流程、评价标准和交付结果。就像一个真实员工入职一样,它需要知道:我负责什么,我每天做什么,我做得好不好,以及出了问题怎么复盘。这也是数花 AI Workforce 希望推动的事情:让 AI 从工具,真正变成可上岗的企业劳动力。

03 企业 AI 化最大的难点,可能根本不是模型

现场还有一个非常典型的问题:"我是传统行业老板,手里有大量历史数据,但数据质量很差、流程也很乱。到底应该先治理数据,还是直接上 AI?"

这个问题几乎代表了今天大量企业的真实状态。很多企业并不缺数据,缺的是统一的数据定义;也不一定缺流程,而是很多流程存在于员工经验里、微信群里、Excel 里,甚至存在某一个老员工的脑子里。

因此,当 AI 真正进入企业之后,我们越来越发现:最花时间的部分,往往并不是模型部署本身,而是理解业务、找到真正值得 AI 化的岗位和任务、把人的隐性经验变成可以执行的规则、建立 AI 工作的评价标准、不断验证、纠错和迭代。

这也是为什么未来企业 AI 落地过程中,FDE(Forward Deployed Engineer)这样的角色会越来越重要。AI 落地不是简单地"装一个系统",它更像是重新理解一家企业到底是怎样工作的。

04 AI 会替代什么,又有哪些事情暂时很难替代?

这也是现场争论最充分的话题之一。战略分析能不能被 AI 替代?经营分析可以做到什么程度?老板最容易高估 AI 的什么能力?哪些事情看起来适合 AI,真正落地以后却发现并不适合?

我们越来越倾向于认为:讨论"AI 会不会替代某个职业",意义可能正在变小。因为真正发生的事情,很可能不是一个职业突然消失,而是一个岗位内部,大量任务正在被重新拆分。

一个岗位可能原来有 20 项工作:其中 5 项可以完全交给 AI,8 项变成人和 AI 协作,另外 7 项仍然高度依赖人的判断、沟通、责任承担和组织协调。

于是未来真正发生变化的,是企业内部的工作颗粒度。AI 不一定首先消灭岗位,但一定会重新定义岗位。

05 "专家 + Agent",会不会成为未来企业的新组织方式?

现场还有一个非常尖锐的问题:数花的竞争对手到底是谁?以及"专家 + Agent"已经成为越来越多公司的方向,数花的壁垒在哪里?

我们认为,这个问题没有一个简单答案。模型会越来越强,Agent 开发门槛也一定会越来越低。今天看起来复杂的很多 AI 能力,未来都有可能变成基础设施。

因此,一个 AI Workforce 企业长期真正能够积累的,不应该只是 Prompt,也不应该只是某一个工作流,更重要的是:一个岗位应该怎么被拆解?什么情况下应该做什么判断?什么样的结果才叫完成?优秀员工与普通员工的差异,到底在哪里?以及这些经验能否不断沉淀,变成 AI 可以复用和执行的企业知识。

某种意义上,我们真正想做的,不只是 Agent,而是把一个个真实岗位里的优秀经验、判断方式和工作流程逐渐沉淀下来,让 AI 可以学习、执行,并最终进入真实企业岗位。

06 这也是为什么,我们想持续做 AI Workforce 实战营

三个小时里,大家还讨论了很多没有标准答案的问题:一个 Gap 一年的人,应该怎样重新进入 AI 行业?完全没有 AI 经验的人,企业到底愿不愿意给机会?创业者最重要的底层能力是什么?什么样的人看起来很努力,却很难把公司做大?有没有一些明明非常热门的 AI 场景,我们反而不会去做?

这些问题没有办法靠一场演讲回答。甚至很多问题,今天的答案和一年以后的答案可能完全不同。这也是我们决定持续做 AI Workforce 实战营的原因。

我们希望它不是一个单纯听课的活动,而是让真正对 AI 落地感兴趣的人——创业者、企业管理者、产品经理、工程师、FDE、数据分析师以及正在寻找 AI 转型方向的人——能够坐在一起,把真实问题拿出来讨论。

少一点概念,多一点真实场景。少一点"AI 什么都能做",多一点"这件事情到底怎么落地"。少一点 Demo,多一点真正进入企业之后遇到的问题。

07 首场上海结束,但这只是开始

首场上海 AI Workforce 实战营已经结束。再次感谢腾讯校友会(鹅同学)对本次活动的组织与支持,也感谢所有参与现场讨论的朋友。三个小时远远不够。

接下来,数花 AI Workforce 将持续每月组织线下实战营交流。我们会继续邀请来自企业一线的创业者、AI 从业者、FDE、产品经理、业务专家和技术人员,把正在做的项目、踩过的坑、真实的企业需求以及还没有答案的问题带到现场。

我们相信,AI Workforce 不会只来自实验室。真正的企业 AI 员工,一定是在一个个真实岗位、真实业务和真实问题中被"训练"出来的。

如果你也正在思考:AI 怎么真正进入企业?未来自己的岗位会发生什么变化?如何成为能够驾驭 AI 的新一代专业人才?或者你的企业正在寻找第一个真正值得 AI 化的岗位?欢迎加入 AI Workforce 实战营交流群,下一场,我们继续线下见。

数花 AI Workforce:让 AI 从工具,变成真正可上岗的企业劳动力。
阅读原文 ↗ 返回AI Workforce
上一篇:聚焦|数花科技与聚金米达成战略合作 下一篇:数花 OPC 平台上线,一次全面升级
返回AI Workforce →